ES Teisingumo Teismui priėmus preliminarųjį sprendimą Gazprom byloje dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo klausimų, tikėtina, gali būti iš naujo peržiūrėta ES praktika arbitražo ir teismų jurisdikcijos atribojimo klausimu, tačiau Lietuvos atžvilgiu tai problemos iš esmės neišspręs. Bet kuriuo atveju Lietuvos teismai, siekdami nepripažinti Stokholmo arbitražo sprendimo,turės itin gerai pasverti argumentus, kadangi jie bus Gazprom naudojami investiciniame ginče prieš Lietuvos valstybę.
2015 m. gegužės mėnesį Europos Sąjungos Teisingumo Teismas turėtų skelbti preliminarųjį sprendimą byloje pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kreipimąsi dėl išaiškinimo, ar arbitražo teismo priimtas sprendimas dėl uždraudimo kreiptis į teismą (angl. anti-suitinjunction) gali būti nepripažįstamas Lietuvos Respublikoje, ar tai neprieštarauja ES teisei, ar tokį sprendimą galima atsisakyti pripažinti remiantis valstybės viešosios tvarkos išlyga.
Plačiau: vz.lt
Autorius: GLIMSTEDT vyresnysis teisininkas, advokatas Audrius Žvybas
