
Žalos gamtai atlyginimas pinigais: priemonė, grįsta ES teise…
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2023 m. liepos 5 d. priėmė sprendimą norminėje byloje Nr. I-9-415/2023, kurioje jis, vertindamas …
Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs keturis visų vykdymo procese dalyvaujančių suinteresuotų asmenų atskiruosius skundus dėl antstolio veiksmų, priėmė sprendimą, užtikrinantį skolininko ir išieškotojo interesų pusiausvyrą vykdymo procese.
Suinteresuotieji asmenys – tai išieškotojas Vokietijos kompanija „Lufthansa Technik AERO Alzey GmBH“, skolininkas Nigerijos kompanija „Arik Air Limited“ (In receivership), antstolis ir hipotekos kreditorius. Antstoliui Lietuvoje išieškojimui buvo pateiktas Vokietijos teismo išduotas Europos vykdomasis raštas.
Teismas sprendė, kad nesustabdžius vykdymo proceso ir Vokietijos teismo išduoto Europos vykdomojo rašto pagrindu išieškojus daugiau kaip 2 milijonų Eurų skolą iš skolininkui priklausančio Lietuvoje esančio orlaivio „Boeing 737-86N“, būtų pritaikytos neproporcingos priemonės, kurios pažeistų šalių interesų pusiausvyrą.
Išieškojimas buvo nukreiptas ir antstolio areštuotas skolininkui Nigerijos kompanijai priklausantis orlaivis, atskraidintas remontui į Lietuvą.
Advokatų kontoros „Glimstedt“ asocijuotoji partnerė dr. Laura Augytė-Kamarauskienė šioje byloje atstovavo skolininkui Lietuvoje ir padėjo pasiekti jam palankų teismo sprendimą, iki šalių ginčas bus išspręstas Vokietijoje.
Verslo poreikiams pritaikyti, patyrusių advokatų parengti, aukštos kokybės dokumentai greitai ir už prieinamą kainą. Be įsipareigojimų ar registracijų.