Ginčų sprendimas

Visuomet geriausia laimėti karą be mūšio, tačiau jei mūšis neišvengiamas, daugiausia naudos duoda ne brutali jėga, o preciziškos priemonės ir idealiai sudėliota strategija.

Visada tikėjome, kad bet kokio ginčo atveju, svarbiausia rasti efektyvų sprendimą, didinantį verslo vertę, vietoj tuščio konfliktavimo, eikvojančio įmonės resursus. Bet kokiu atveju, stengiamės išsiaiškinti galimybes išvengti bylinėjimosi, kadangi sukaupta ilgametė patirtis rodo neabejotiną to naudą. Pasiūlysime Jums pamatuotus ir finansiškai įvertintus sprendimus, esant reikalui paruošime alternatyvų planą ir į besikeičiančias aplinkybes sureaguosime lankstumu.

  • ginčai dėl antimonopolinių įstatymų pažeidimų;
  • su bankų, finansų ir vertybinių popierių operacijomis susiję ginčai;
  • kolektyviniai ieškiniai ir grupinės bylos;
  • komerciniai ir iš sutarčių kylantys ginčai;
  • korporatyviniai ginčai ir bendrovių valdymas;
  • darbo ginčai;
  • ginčai su energetikos bendrovėmis;
  • teismo ir arbitražo sprendimų vykdymas;
  • ginčai su draudimo bendrovėmis;
  • intelektinės nuosavybės ginčai;
  • tarptautinis arbitražas;
  • investicinių ginčų sprendimas arbitraže;
  • tarpininkavimas (mediacija);
  • derybos ir ikiteisminiai procesai;
  • viešosios teisės pažeidimų bylos;
  • ginčai dėl nekilnojamo turto ir teritorijų planavimo;
  • užsienio teismo ir arbitražo sprendimų pripažinimas;
  • „baltųjų apykaklių“ (angl. „white collar“) nusikaltimų bylos;
  • restruktūrizavimo ir bankroto bylos;
  • mokestiniai ginčai.
  • „Davidoff“ atstovavimas keliose bylose prieš Valstybinę tabako ir alkoholio kontrolės tarnybą dėl prekės ženklų naudojimo;
  • „Philip Morris“ atstovavimas teisminiuose procesuose dėl tabako gamyklos statybos Lietuvoje;
  • Dalyvavimas ne vienoje prekės ženklų ir patentų naudojimo byloje, atstovaujant tokius prekės ženklus kaip „Smirnoff“, „Stolichnaya“, „Nike“, „Lipton“, „Nespo“, „Duracell“,"Pfizer“ ir „Ferrero“;
  • Grupės bendrovių atstovavimas precedento neturinčiuose sudėtinguose daugiašaliuose ginčuose daugiau nei viename šimte bylų, kuriose dalyvavo daugybė nesusijusių trečiųjų šalių ir valstybinių institucijų (ginčo suma - 20 mln. eurų);
  • „Marks & Spencer“ atstovavimas teisminiuose procesuose dėl 5 mln. eurų ginčo;
  • „Western Shipbuilding Yard“ atstovavimas byloje prieš užsienio klientą dėl 1,5 mln. eurų žalos, kylančios iš laivo remonto sutarties, atlyginimo;
  • „Microfibres Inc.“ atstovavimas civilinėje byloje prieš kelias Lietuvos bendroves dėl autorių ir pramoninio dizaino teisių pažeidimo;
  • Tarptautinio maisto produktų gamintojo atstovavimas užsitęsusioje ir sudėtingoje byloje prieš distributorius;
  • „Mercedes-Benz Bank“, kaip kreditoriaus, atstovavimas ne viename teismo procese prieš skolininkus;
  • Įmonės atstovavimas baudžiamojoje byloje dėl ankstesnių jos savininkų atsakomybės, kylančios iš mokesčių nemokėjimo ir slėpimo; kai kuriuos klausimus šioje byloje sprendė Konstitucinis teismas;
  • Visapusiškas klientų atstovavimas „baltųjų apykaklių“ (angl. „white-collar“) nusikalstamos veikos bylose;
  • Lietuvos įmonės atstovavimas keliuose administraciniuose ginčuose ir Konstitucinio teismo nagrinėjamoje byloje dėl vyriausybės nutarimo panaikinimo.

 

Ar bankrutuojančių įmonių kreditoriai turės daugiau galimybių susigrąžinti skolą?

Daugiau Lietuvos Aukščiausiojo Teismo gairių saugos tarnyboms

Bankrutuojančios įmonės kreditoriams piktnaudžiauti savo teisėmis bus sunkiau

LAT: verslo perkėlimas kreditoriui nesuteikia teisės į nuostolių atlyginimą?

Tyčinis bankrotas neleis pamiršti skolų kreditoriams

Turto įgijėjas neprivalo domėtis ankstesniais turto savininkais

L. Sesickas. Bloga taika ar geras karas?

Verslo skyrybos

Baudas ir delspinigius gali tekti atlyginti vadovams

2016-ieji - svarbių teismų sprendimų metai įmonių akcininkams ir vadovams

S. Palevičienė ves seminarą įmonių teisininkams apie aktualias sutarčių teisės problemas

S. Palevičienės pranešimas tarptautiniame Kazanės teisės forume

S. Palevičienė skaitys pranešimą tarptautiniame Kazanės teisės forume

GLIMSTEDT asocijuotoji partnerė dr. Solveiga Palevičienė tapo Mykolo Romerio universiteto profesore

Prie GLIMSTEDT komandos prisijungė intelektinės nuosavybės teisės specialistė advokatė dr. J. Usonienė

S. Palevičienė vedė seminarą advokatams apie investicinių ginčų aktualijas

Išleista pirmoji tarptautinė mokslinė monografija apie Lietuvos deliktų teisę

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas padėjo tašką rezonansinėje beveik 3,5 mln. eurų vertės byloje

S.Palevičienė skaitys pranešimą tarptautiniame arbitražo seminare Sankt Peterburge

S. Palevičienė skaitė paskaitas Vilniaus apygardos teismo teisėjams

Kontaktai

Jogailos 4, 01116 Vilnius
Telefonas: +370 5 2690 700